प्रश्न- प्लेटो और अरस्तू के आर्थिक विचारों की तुलना कीजिये तथा आर्थिक विचारों के इतिहास में अरस्तू का महत्व बताइये।

उत्तर -

प्लेटो तथा अरस्तू के आर्थिक विचारों की तुलना

प्लेटो और अरस्तू के विचारों का तुलनात्मक अध्ययन इस प्रकार है : प्लेटो अरस्तू का गुरु होने के कारण अरस्तू ने जिन विषयों पर अपने विचार प्रकट किये हैं उन विचारों को और अधिक परिमार्जित रूप में अरस्तू ने प्रस्तुत किया अतः अरस्तू के विचारों में अधिक स्पष्टवादिता देखने को मिलती है। प्लेटो जन्मदाता है तो अरस्तू उसका परिमार्जनकर्ता है। प्लेटो ने कहा "मानव कुछ नहीं होता, जैसा समाज होता है व्यक्ति का व्यक्तित्व उसी के अनुसार परिवर्तित होता है। गुरु की बातों को पूर्ण रूप से स्वीकार न करते हुए अरस्तू ने अपनी बात को इस प्रकार कहा, "व्यक्ति समाज का निर्माता है। व्यक्ति जैसा होता है उसी के अनुसार समाज को निर्मित कर लेता है।" प्लेटों राज्य की शक्तियों को महत्वपूर्ण बताते हैं वही अरस्तू राज्य को समस्त क्रियाओं का नियन्त्रक मानते हैं। राज्य के अभाव में व्यक्ति का व्यक्तित्व, आर्थिक विकास, उन्नति सम्भव नहीं है। यदि राज्य व्यवस्थित व सुदृढ़ है तो नागरिकों का हर प्रकार से हित होगा। प्रत्येक इकाई अपने कार्य के प्रति उत्तरदायी होगी। आर्थिक विकास, प्रति व्यक्ति आय, जीवन प्रत्याशा तभी प्रभावी बनी रह सकती है जब राज्य का नियन्त्रण व्यवस्थित हो।

श्रम विभाजन के जन्मदाता के रूप में प्लेटो को जाना जाता है। प्लेटो ने तीन प्रकार के वर्ग बताये किसान, जुलाहा, मजदूर। ये लोग आपस में मिल-जुलकर एक-दूसरे की आवश्यकताओं की पूर्ति करते हैं। प्लेटो श्रम विभाजन के विकास के लिये राज्य के आधार को बढ़ाने पर बल देते हैं, वहीं अरस्तू अधिक उत्पादन के लिये श्रम विभाजन को महत्व देते हैं। उनका कहना है कि अधिक से अधिक उत्पादन तब होगा जब श्रमिक अपने कार्य में सिद्ध हस्त होंगे। वृहद पैमाने पर उत्पादन से अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में विकास की सम्भावना बढ़ जाती है।

आर्थिक विचारों के इतिहास में अरस्तू का महत्व आर्थिक विचारों के क्षेत्र में अरस्तू के विचार निम्न प्रकार हैं -

(1) राज्य को महत्व प्रदान करना - अरस्तू का मत था कि राज्य के अभाव में व्यक्ति का अस्तित्व समाप्त हो जायेगा। राज्य सभी प्रकार के अहितकारी मान्यताओं को समाप्त कर आदर्श व्यवस्थाओं को लागू कर सकता है। जबकि प्रगति के लिए राज्य का होना परम आवश्यक है।

(2) उत्पादन व वितरण व्यवस्था पर विचार - अरस्तू अपने समय का महान चिन्तक था। उनका मानना था कि वृहद पैमाने पर उत्पादन होना चाहिए क्योंकि जब अधिकाधिक उत्पादन होगा तभी सामाजिक परिवर्तन की दिशा सकारात्मक रूप की ओर बढ़ेगी। किसी भी देश के विकास व उन्नति में खाद्यानों के उत्पादन का बहुत महत्व होता है। उत्पादन ही प्रगति का परिचायक है। जब खाद्यानों का निर्यात होगा तो राजस्व की प्राप्ति बढ़ेगी तथा सकल राष्ट्रीय उत्पाद में बढ़ोत्तरी होगी। अतः प्रत्येक स्थित में उत्पादन का बहुत महत्व है। उत्पादन के साथ-साथ यदि वितरण व्यवस्था उत्तम प्रकार की है तो सामाजिक संतुलन बना रहेगा।

(3) लगान व्यवस्था पर संतुलित विचार - अरस्तू का विचार था कि, लगान संतुलित होने चाहिए जिससे राज्य व राष्ट्र का स्वरूप बना रहे, जनता अपने आय के 1/3-1/ 5 भाग आय के रूप में राज्य को देती रहे ताकि राज्य अपने प्रजा की रक्षा कर सके। लगान इतना बोझिल न हो जाय कि जनता राज्य के प्रति विद्रोह कर दे। लगान वाध्यता मूलक न हो बल्कि प्रेरणात्मक हो।

(4) कृषि व्यवस्था पर अधिक बल - अरस्तू एक ऐसे विचारक थे जो कृषि व्यवस्था में आमूलचूल परिवर्तन लाकर आर्थिक क्षेत्र में नये आयामों को स्थापित करना चाहते थे। कृषि का सम्बन्ध तकनीकी विधाओं से जुड़ा हुआ है, उनका कहना था कि कृषि क्षेत्र में रूढ़िवादी परम्पराओं को स्थान न देकर रचनात्मक आयामों को अपनाया जाये तो आर्थिक क्षेत्र में किसानों के लिये प्रगति का मार्ग प्रशस्त होगा। (5) लघु उद्योगों को प्रोत्साहित करना अरस्तू का मन्तव्य था कि, छोटे व मंझोले उद्योगों को अधिक प्रोत्साहित किया जाना चाहिए क्योंकि छोटे उद्योग आत्मनिर्भरता की ओर ले जाते है। छोटे उद्योगों से कुशल - गैरकुशल श्रमिकों को अधिक से अधिक कार्य मिल जाता है। बेरोजगारी की समस्या को लघु उद्योगों के माध्यम से क्रय किया जा सकता है। राष्ट्र का विकास बहुत कुछ मझोले उद्योगों पर निर्भर रहता है। सकल राष्ट्रीय उत्पाद व घरेलू उत्पाद को इन उद्योगों से बढ़ावा मिलता है। अतः प्रत्येक प्रकार से आर्थिक व्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

...Prev | Next...