प्रश्न- मार्क्स के अनुसार वर्ग संघर्ष का वर्णन कीजिए।

अथवा
मार्क्स ने वर्ग को कैसे परिभाषित किया है?
अथवा
कार्ल मार्क्स के वर्ग संघर्ष के सिद्धान्त का वर्णन कीजिये।
सम्बन्धित प्रश्न
प्रश्न - वर्ग क्या है? परिभाषित कीजिए। संक्षेप में वर्ग संघर्ष समझाइये।

उत्तर -

लेनिन के अनुसार “वर्ग लोगों के ऐसे बड़े समूहों को कहते हैं जो सामाजिक उत्पादन की इतिहास द्वारा निर्धारित किसी पद्धति में अपने-अपने स्थान की दृष्टि से, उत्पादन के साधनों के साथ अपने संबंध (जो अधिकांश मामलों में कानून द्वारा निश्चित तथा निरूपित होता है।) की दृष्टि से, श्रम के सामाजिक संगठन में अपनी भूमिका की दृष्टि से और फलस्वरूप सामाजिक संपदा के जितने हिस्से के वे मालिक होते हैं उसके परिणाम तथा उसे प्राप्त करने के तौर-तरीके की दृष्टि से एक-दूसरे से भिन्न होते हैं।”

मैकाइवर तथा पेज के अनुसार “एक सामाजिक वर्ग समुदाय का वह भाग है जो सामाजिक प्रस्थिति के आधार पर शेष भाग से अलग कर दिया गया है।"

लेपियर के अनुसार, “सामाजिक वर्ग एक सांस्कृतिक समूह है जिसे सम्पूर्ण जनसंख्या में एक विशिष्ठ स्थिति (Position) या प्रस्थिति प्रदान की जाती है।” उपर्युक्त परिभाषाओं के आधार पर यह निष्कर्ष निकलता है कि एक सामाजिक वर्ग के व्यक्तियों की एक-सी संस्कृति, एक-सी सामाजिक परिस्थिति तथा एक-सी परम्पराएँ अथवा रीति-रिवाज होते हैं।

मार्क्स ने वर्ग व्यवस्था को दो भागों में बाँटा है एक बुर्जुआ और दूसरा मजदूर। इसका कारण आर्थिक विषमता है। जिन लोगों के पास साधन-सम्पन्नता है वे पूँजीवादी वर्ग के सदस्य हैं और वे लोग जो मजदूर हैं, श्रमिक हैं, वे मजदूर वर्ग के सदस्य हैं।

मार्क्स के अनुसार वर्ग संरचना के निम्नलिखित आधार हैं -

1. उत्पादन के संबंध,
3. समान आर्थिक हित एवं स्थिति,
2. संपत्ति का स्वामित्व,
4. समान जीवन शैली।

प्रत्येक युग एवं सामाजिक व्यवस्था में वर्ग पाए जाते हैं। इन वर्गों को सामान्य रूप से शोषक और शोषित, उत्पादन के साधनों के स्वामी तथा उससे वंचित इन दो हिस्सों में विभाजित किया जा सकता है। उत्पादन की प्रणाली जब भूमि पर आधारित थी तो भूस्वामी और दास, दो प्रमुख वर्ग थे। कारखाने की प्रणाली में पूँजीपति और श्रमिक ये दो प्रमुख वर्ग हैं।

इन वर्गों के आर्थिक हितों में द्वंद्व की चरम स्थिति में क्रांति होती है और व्यवस्था बदल जाती है। फ्रांस की राजक्रांति द्वारा राजतंत्री सामंती व्यवस्था के स्थान पर लोकतांत्रिक व्यवस्था स्थापित हुई। इंग्लैण्ड में संसद के अधिकारों में वृद्धि और औद्योगिक क्रांति के कारण सामंती व्यवस्था के स्थान पर पूँजीवादी व्यवस्था आरंभ हुई। इंग्लैण्ड में भूस्वामी और सामंत वर्ग के विरूद्ध संघर्ष का नेतृत्व कारीगरों, व्यापारियों और दासों ने किया। फ्रांस की राजक्रांति में दास और कृषकों ने सामंत वर्ग के विरुद्ध विद्रोह किया।

पूँजीवादी व्यवस्था में कारखाने के कारण श्रमिक एक स्थान पर एकत्रित होते हैं। धीरे-धीरे अपने शोषण के विषय में ये जागरूक होते हैं। श्रमिक संघों के माध्यम से मजदूर आपस में संगठित होते हैं। आरंभिक स्तर पर लड़ाई वेतन और काम घंटों आदि के सवाल पर होती है। इस तरह के संघर्षों से श्रमिकों का संगठन मजबूत होता है। मार्क्स का मत है कि पूँजीवादी व्यवस्था के अंतर्विरोध, इसकी दुर्बलताओं और श्रमिकों के संगठन के कारण अंत में क्रांति अवश्यंभावी है। पूँजीवादी व्यवस्था के स्थान पर साम्यवादी व्यवस्था की स्थापना क्रांति के बाद होगी।

मार्क्स के सिद्धांत की भी अनेक स्तरों पर आलोचना हुई। सबसे पहले तो मार्क्स अपने से पूर्ववर्ती विचारकों के चिंतन से बहुत-सी बातें उधार लेते हैं और उनका मखोल भी उड़ाते हैं। इस दृष्टि से उन पर हीगेल, सेण्ट साइमन, प्रधां तथा कोंत का प्रभाव है। लेकिन मार्क्स इन सबका मखौल उड़ाते हैं। मार्क्स ने वर्गों की संरचना का सरलीकरण कर दिया है। उनके अनुसार पूँजीवादी व्यवस्था में सिर्फ दो वर्ग हैं। वे इस बात को भूल गए कि औद्योगिक व्यवस्था की विशेषीकरण की पद्धति अत्यंत जटिल है और इसे मात्र दो वर्गों के माध्यम से नहीं समझा जा सकता है। इस व्यवस्था में संख्या और प्रभाव की दृष्टि से मध्यमवर्ग शक्तिशाली होता गया है लेकिन मार्क्स के विचारों के अनुसार अंत में इस वर्ग को समाप्त हो जाना था।

सामाजिक जीवन में रूढ़ियों, परंपराओं और रीति-रिवाजों का स्थान महत्वपूर्ण है। विचार तथा संस्कृति भी इतिहास की धारा को प्रभावित करते रहे हैं। कार्ल मार्क्स इन बातों की अनदेखी कर केवल आर्थिक व्यवस्था और उत्पादन की प्रणाली में परिवर्तन को ही सामाजिक परिवर्तन का कारण बताते हैं।

...Prev | Next...