प्रश्न- ऐतिहासिक आलोचना के महत्व पर प्रकाश डालिए।

उत्तर -

ऐतिहासिक आलोचना बहुत ही समीचीन एवं जरूरी आलोचना पद्धति है। इसीलिए विभिन्न आलोचना शैलियों में ऐतिहासिक आलोचना का स्थान प्रमुख है। हिन्दी में साहित्य समीक्षा बहुत ही अर्वाचीन है। आधुनिक आलोचना के प्रवर्तन से ही हमें ऐतिहासिक आलोचना के दर्शन होने लगते हैं। स्वयं भारतेन्दु हरिश्चन्द्र ने अपने कुछ लेखों में ऐतिहासिक आलोचना के संकेत दिये हैं। आचार्य महावीर प्रसाद द्विवेदी तथा मिश्र बन्धुओं ने भी कवियों की रचनाओं में तत्कालीन परिस्थितियों का अध्ययन किया है परन्तु ऐतिहासिक पृष्ठभूमि को आधार बनाकर कवियों का मूल्याँकन करने का श्री गणेश सर्वप्रथम रामचंद्र शुक्ल ने किया। उन्होंने अपने आरम्भिक लेखों में ऐतिहासिक आलोचना पद्धति को अपनाया था। 'आनन्द कादम्बिनी' में उन्होंने भाषा शैली के आधार पर हिन्दी साहित्य के क्रमिक विकास पर नकाश डाला था। ऐतिहासिक विवेचन की इस प्रवृत्ति में उन्होंने न केवल सामाजिक, राजनैतिक तथा धार्मिक अवस्थाओं का वर्णन किया बल्कि सूर की कविताओं को उनकी परिस्थितियों का स्वाभाविक परिणाम बताया। परवर्ती काव्य में प्रायः सभी आलोचकों ने इस शैली का प्रयोग किया परन्तु शुक्ल जी की ऐतिहासिक दृष्टि साहित्य की अमिट और अविच्छिन्न धारा को नहीं देख सकी क्योंकि उन्होंने कवियों को साहित्य की धारा में रखकर नहीं देखा। शुक्ल जी के कुछ निष्कर्ष तो आज सर्वथा अनुपयोगी सिद्ध हो चुके हैं उदाहरण के रूप में शुक्ल जी का यह कहना कि भक्ति निराश हिन्दू जाति की मानसिकता का परिणाम है। बहुत दिनों तक लोग शुक्ल जी के इस विचार का समर्थन करते रहें। धीरे-धीरे इस विचारधारा का निराकरण होने लगा।

कोई भी साहित्यिक रचना चाहे वह जिस युग में रची गई हो अपने युग की माँगों परिस्थितियों से प्रभावित होती जरूर है। ऐतिहासिक आलोचना का महत्व इसीलिए बढ़ जाता है कि यह आलोचना पद्धति रचना की मूल संवेदना तक युगीन परिस्थितियों की पड़ताल करते हुए पहुँचती है। यह आलोचना पद्धति किसी भी रचना का मूल्याँकन सही दृष्टिकोण से करता है।

...Prev | Next...