प्रश्न- हिन्दी साहित्य के इतिहास लेखन की परम्परा का संक्षेप में परिचय देते हुए आचार्य शुक्ल के इतिहास लेखन में योगदान की समीक्षा कीजिए।

उत्तर -

साहित्य भी उसी प्रकार गतिशील है। जिस प्रकार जीवन गतिशील होता है। गति के बिना निष्प्राण एवं मरनोन्मुख प्रवृत्ति की सीमा में बाँधकर रह जाता है। हिन्दी साहित्य के इतिहास को ही देखा जाये तो वह समय-समय पर हुए सामाजिक, धार्मिक, राजनीतिक एवं दार्शनिक प्रभावों एवं परिस्थितियों का परिणाम है। साहित्य की धारणा जब निरन्तर गतिशील बनी रहती है तो वह एक लम्बी यात्रा तय कर लेती है और आवश्यकता इस बात की होती है कि सृजित साहित्य की परम्परा को सुरक्षित रखा जाये। इस कार्य में सफलता प्राप्त करने हेतु जिन गुणों एवं तत्त्वों की आवश्यकता होती हैं वे हैं -

(1) संकलित सामग्री की व्यवस्था,
(2) व्यवस्थित सामग्री का क्रम निर्धारण,
(3) क्रम निर्धारण के पश्चात् उपलब्ध सामग्री का वर्गीकरण,
(4) वर्गीकृत सामग्री का प्रवृत्तिगत विश्लेषण |

हिन्दी साहित्य लेखन की परम्परा में गार्सा-द-तासी, जार्ज ग्रियर्सन आदि विदेशी विद्वानों का भी नाम रहा है जिन्होंने इतिहास लेखन की परम्परा में हिन्दी साहित्य के नाम को भी आगे बढ़ने का अवसर दिया। लेखन परम्परा में भारतीय किसानों में ठाकुर शिवसिंह सरोज, मिश्रबन्धु आचार्य रामचन्द्र शुक्ल, डॉ. रामकुमार वर्मा, गणपति चन्द्रगुप्त, डॉ. नगेन्द्र, रामविलास शर्मा जैसे विद्वानों का नाम आता है। शुरूआत में गार्सा -द-तासी, शिवसिंह सरोज, जार्ज ग्रियर्सन तथा मिश्रबन्धुओं ने हिन्दी साहित्य के इतिहास को लिखने का प्रयास किया। इनका प्रयास सराहनीय रहा। इन्हीं प्रयासों को साकार एवं व्यवस्थित रूप आचार्य रामचंद्र शुक्ल ने प्रदान किया। मिश्रबन्धुओं ने सर्वप्रथम ऐतिहासिक दृष्टिकोण अपनाते हुए हिन्दी साहित्य के इतिहास को प्रस्तुत किया है। इस ऐतिहासिक दृष्टिकोण में मिश्रबन्धु की सूक्ष्म चिन्तनशक्ति तटस्थ दृष्टि और नीर-क्षीर विवेक प्रज्ञा का पता चलता है। मिश्रबन्धुओं द्वारा प्रस्तुत हिन्दी साहित्य के इतिहास में निम्नलिखित उपलब्धियाँ और विशेषताएँ हैं.

(1) मिश्रबन्धुओं ने हिन्दी साहित्य के इतिहास को सन् संवत् की सीमाओं में बाँधकर जो कालखण्ड प्रस्तुत किये उनका नामकरण भी सोच-समझकर किया। उनके द्वारा प्रस्तावित कालखण्ड और उनके नामकरण निम्न प्रकार हैं -

प्रारम्भिक युग,
मध्य युग
आधुनिक युग।

उपर्युक्त नामकरण मिश्रबन्धुओं ने काल विशेष की प्रमुख प्रवृत्तियों के आधार पर किया है। इतना ही नहीं मिश्रबन्धुओं ने यह भी कहा है कि अमुक कालखंड में कौन-कौन प्रमुख कवि हुए हैं।

आचार्य शुक्ल का इतिहास - आचार्य रामचंद्र शुक्ल द्वारा लिखित हिन्दी साहित्य का इतिहास एक ऐसा इतिहास है जो कि अपनी प्रामाणिकता एवं वैज्ञानिकता में अकेला है। जब यह इतिहास लिखा गया तब सबसे पहले शुक्ल जी ने अपने से पूर्व के इतिहासों का मन्थन किया तदुपरान्त उन्होंने अपना वैज्ञानिक इतिहास प्रस्तुत किया।

आचार्य शुक्ल ने 600 वर्ष के इतिहास को निम्नलिखित कालखंडों में प्रस्तुत किया है

(1) वीरगाथाकाल संवत् 1075 से 1375 तक।
(2) भक्तिकाल संवत् 1375 से 1700 तक।
(3) रीतिकाल संवत् 1700 से 1900 तक।
(4) आधुनिक काल संवत् 1900 से आज तक या अधावधि।

उपर्युक्त काल विभाजन शुक्ल की मौलिक चिन्तन का परिणाम है। इस विभाजन की सबसे बडी उपलब्धि यह है कि प्रत्येक कालखंड की अवधि भी निश्चित कर दी गयी है। आचार्य शुक्ल के इतिहास की दूसरी विशेषता प्रवृत्तिगत अध्ययन सम्बन्धी है। इस अध्ययन में प्रत्येक कालखंड की प्रमुख प्रवृत्तियों के साथ-साथ गौण प्रवृत्तियों का विवेचन किया गया है जो अब तक के समस्त इतिहास लेखन की नवीनता है। आचार्य शुक्ल ने प्रत्येक कालखण्ड का नामकरण उस कालखंड में प्रमुख प्रवृत्तियों के आधार पर किया। उसकी मौलिकता यह है कि उन्होंने किसी दुराग्रह और पूर्वाग्रह से काम नहीं लिया है। शुक्ल जी के इतिहास में प्रत्येक खंड के अन्तर्गत प्रमुख और गौण सभी उपलब्ध प्रवृत्तियों का उनके कृतित्व और जन्म-मरण आदि के साथ किया है। आचार्य शुक्ल जी ने इतिहास में कुछ ऐसे तत्वों की ओर भी संकेत किया है जो विवेचित कालखण्ड की प्रमुख प्रवृत्तियों और प्रेरणाओं को स्पष्ट करते हैं।

मौलिकता और वैज्ञानिकता - शुक्ल जी ने प्रत्येक कालखण्ड के प्रमुख कवियों में इसे शीर्षस्थ कवि के आधार पर विवेचित कालखंड के प्रवर्तक के रूप में निर्धारित किया है। ऐसा करके आचार्य शुक्ल ने एक स्वस्थ परम्परा डाली है तथा आगे के इतिहासकारों के मौलिक विवेचन व चिन्ता का मार्ग प्रशस्त किया है। आचार्य शुक्ल के इतिहास में इतनी गहराई है कि प्रत्येक कालखंड के अन्तर्गत प्रवाहित छोटी-छोटी धाराओं का विवेचन सूक्ष्मता के साथ किया गया है। इतना सब होते हुए भी आचार्य शुक्ल का इतिहास आज के समीक्षकों और इतिहास लेखकों के मानस में अनेक प्रश्नों पर ध्यान देता है। निश्चय ही शुक्ल जी द्वारा लिखित इतिहास की सीमाएँ हैं और वे इतनी स्पष्ट हैं कि आज उन पर खुलकर विचार किया जा सकता है। यह सब होते हुए भी इतना निश्चित है कि यदि शुक्ल जी ने इतना व्यवस्थित और मौलिक इतिहास प्रस्तुत न किया होता तो आज जो नये-नये अनुसंधान हो रहे हैं, वे इस रूप में नहीं हो पाते। आचार्य शुक्ल के इतिहास में विद्वानों ने जो कमियाँ खोजी हैं, वे नये अनुसंधान के आलोक में ही अपना महत्त्व रखती हैं। वे प्रमुखता कालखण्डों के नामकरण उनके प्रवर्तकों तथा उनमें विवेचित रचनाओं के स्वरूप वैशिष्टय आदि से सम्बन्धित हैं। शुक्ल जी ने जो इतिहास प्रस्तुत किया है वह वैज्ञानिक और ऐतिहासिक तथ्यों से भरपूर होने पर भी आगे के इतिहासकारों के लिए चुनौती बना हुआ है। इस चुनौती को आचार्य हजारी प्रसाद द्विवेदी एवं डॉ. रामकुमार वर्मा ने स्वीकार नहीं किया जो इन विद्वानों के इतिहास में देखी जा सकती है

डॉ. रामकुमार वर्मा - डॉ. रामकुमार वर्मा के ग्रन्थक नाम हिन्दी साहित्य का आलोचनात्मक ' इतिहास है। इस ग्रन्थ में वर्मा 693 ई. से 1693 की कालावधि को लेकर भक्तिकाल तक के इतिहास का आलोचनात्मक अध्ययन किया गया है। इन्होंने वीरगाथाकाल को चारणकाल नाम दिया है तथा इसके पूर्व के काल को सन्धिकरण नाम दिया है और इसमें अपभ्रंश के सारे कवियों को समेट लिया है और अपभ्रंश के प्रथम कवि सरहपा को हिन्दी साहित्य का आदि कवि माना है।

डॉ. धीरेन्द्र वर्मा - विभिन्न विद्वानों के सहयोग से लिखित एवं डॉ. धीरेन्द्र वर्मा द्वारा सम्पादित 'हिन्दी साहित्य' कई दृष्टियों से उल्लेखनीय है। इसमें साहित्य के इतिहास को तीन कालखण्डों में आदिकाल, मध्य काल तथा आधुनिक काल में विभक्त किया है। समस्त काव्य परम्पराओं का वर्णन स्वतंत्र रूप से जोड़ा गया है। काल विभाजन, विषय निरूपण एवं शैली आदि की दृष्टि से उक्त ग्रन्थ आचार्य शुक्ल के इतिहास से काफी भिन्न है। विभिन्न लेखकों द्वारा रचित होने के कारण इसमें एकरूपता और अन्विति का अभाव है।

नागरी प्रचारिणी सभा का योगदान - नागरी प्रचारिणी सभा का योगदान हिन्दी साहित्य के इतिहास लेखन में अवश्य उल्लेखनीय है। नागरी प्रचारिणी से प्रकाशित हिन्दी साहित्य का इतिहास 16 खण्डों में विभक्त है। ये सभी खण्ड हिन्दी साहित्य के इतिहास को विस्तृत भूमिका प्रदान करते हैं। प्रत्येक खण्ड अलग-अलग काव्य प्रवृत्तियों और तत्कालीन परिस्थितियों की विवेचन करता हुआ समग्रता के साथ प्रस्तुत हुआ है। उल्लेखनीय बात यह है कि नागरी प्रचारिणी द्वारा प्रकाशित हिन्दी साहित्य का वृहत् इतिहास अभी तक पूरा प्रकाशित होकर सामने नहीं आया। इसके 16 खण्डों में से केवल दस खण्ड की हमारे सामने आ सके हैं, जो 16 खण्ड इस इतिहास को पूर्णतया प्रदान करेंगे, वे निम्न प्रकार हैं -

(1) प्रथम भाग - हिन्दी साहित्य की पीठिका,
(2) हिन्दी भाषा का विकास,
(3) हिन्दी साहित्य का उदय और विकास।
(4) भक्तिकाल निर्गुण साहित्य,
(5) भक्तिकाल का सगुण भक्ति साहित्य,
(6) शृंगारकाल की रीति मुक्त काव्य,
(7) हिन्दी साहित्य का अभ्युत्थान (भारतेन्दु युग),
(8) द्विवेदी युग,
(9) हिन्दी साहित्य का उत्कर्षकाल, (
10) हिन्दी साहित्य का नाटक साहित्य,
(11) हिन्दी का उपन्यास कक्षा और आख्यिका साहित्य,
(12) समालोचना एवं निबन्ध,
(13) अद्यतन काल,
(14) हिन्दी में शास्त्र तथा विज्ञान,
(15) हिन्दी का लोक साहित्य।

नागरी प्रचारिणी में प्रकाशित इतिहास की श्रृंखला में, "भारतीय हिन्दी परिषद द्वारा प्रकाशित इतिहास का नाम भी आता है। वह इतिहास दो खंडों में विभक्त है। प्रथम खण्ड में हिन्दी साहित्य की भूमिका प्रस्तुत की गई है, एवं द्वितीय खंड में साहित्यिक प्रवृत्तियों के आधार पर साहित्य की विभिन्न धाराओं का विवेचन प्रस्तुत किया गया है। अपनी सीमाओं में बँधा हुआ होने के कारण यह इतिहास अधिक लोकप्रिय नहीं हुआ है।

इन इतिहासकारों के पश्चात् डॉ. गणपति गुप्त एवं डॉ. शिवकुमार वर्मा द्वारा लिखित क्रमशः हिन्दी साहित्य का वैज्ञानिक इतिहास तथा हिन्दी साहित्य युग और प्रवृत्तियाँ भी प्रकाशित हुई हैं। डॉ. गणपति चन्द्र का इतिहास प्रवृत्तियों के आधार पर लिखा गया है और उसमें किसी विशेष प्रवृत्ति का विवेचन प्रारम्भ से लेकर अन्त तक कर दिया गया है। इसमें लेखक ने वैज्ञानिकता का दावा किया है. किन्तु पढ़ने पर पता चलता है कि यह इतिहास समस्याओं को सुलझाने की अपेक्षा उलझाता भी है। डॉ. शिवकुमार शर्मा का हिन्दी साहित्य युग और प्रवृत्तियाँ छात्रोपयोगी हैं। इसमें युग और प्रवृत्तियों के आधार पर कालों का विवेचन किया गया है और आचार्य शुक्ल की परम्परा को स्वीकार किया गया है।

हिन्दी साहित्य के इतिहास की परम्परा में प्रमुखतः ये ही इतिहास लिखे गये हैं। यों कुछ छोटे-छोटे इतिहास भी उपलब्ध हैं, किन्तु मौलिकता की दृष्टि से वे परीक्षापयोगी सामग्री ही प्रस्तुत करते हैं। आधुनिक युग में इतिहास लेखन का कार्य पर्याप्त जटिल हो गया है। अतः कोई भी विद्वान समूचे इतिहास लेखन का श्रेय नहीं उठाना चाहता है। ऐसी स्थिति में प्रत्येक विधा और प्रत्येक काल को आधार बनाकर ही कुछ इतिहास लिखे जा रहे हैं। इस प्रकार के लेखन में प्रत्येक विधा का विशेषण अपना-अपना योगदान देना चाहता है। ऐसी स्थिति में इस प्रकार उन्हें इतिहास मानने में भी संकोच होता है।

डॉ. नगेन्द्र द्वारा सम्पादित इतिहास - आधुनिक युग में इतिहास लेखन के क्षेत्र में कुछ सहयोगी लेखन के प्रयास भी सामने आ रहे हैं। इन प्रयासों में सर्वाधिक महत्वपूर्ण डॉ. नगेन्द्र द्वारा सम्पादित हिन्दी साहित्य का इतिहास विशेष उल्लेखनीय है। यह इतिहास एक दर्जन से भी अधिक विद्वानों द्वारा लिखा गया है। सम्पादक का दावा है कि यह प्रत्येक विधा व खण्ड के विशेषज्ञ एवं अधिकारी विद्वान द्वारा लिखा गया है। लगभग एक हजार पृष्ठों का यह इतिहास चार खंडों में हैं जो हिन्दी साहित्य के इतिहास के चारों युगों के सूचक हैं।

निष्कर्ष - उपर्युक्त विवेचना के आधार पर कहा जा सकता है कि हिन्दी साहित्य के इतिहास लेखन की परम्परा अत्यन्त प्राचीन है। जिस इतिहास लेखन की परम्परा की शुरूआत मार्सा -द- तासी ने अव्यवस्थित रूप से लिया था उसे व्यवस्था और वैज्ञानिकता प्रदान करने का कार्य आचार्य शुक्ल, डॉ. रामुकमार वर्मा ने किया, वस्तुतः हिन्दी साहित्य इतिहास लेखन की आवश्यकता तो आज भी बनी हुई है किन्तु इस क्षेत्र में अब स्वतंत्र विधाओं के रूप में कार्य हो रहा है।

...Prev | Next...